479-2026-SSEN-00047

REPÚBLICA DOMINICANA PODER JUDICIAL CORTE DE TRABAJO DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE LA VEGA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Sentencia laboral núm. 479-2026-SSEN-00047 Expediente núm. 483-2017-00146 NCI núm. 479-2019-00115 Parte recurrente: . Industries, S.A. Parte recurrida: .

En la ciudad de La Vega, República Dominicana, a los veintidós (22) días del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026); años ciento ochenta y tres (183) de la Independencia y ciento sesenta y tres (163) de la Restauración.

La Corte de Trabajo del Departamento Judicial de La Vega, localizada en la calle García Godoy No.32, esquina Duvergé y Monseñor Panal, ubicada en la tercera planta del palacio de justicia de esta ciudad de La Vega, integrada por los magistrados y magistradas, Miguel Patricio Minguijón Abreu, juez presidente, María Altagracia Ramos de la Cruz, primera sustituta del presidente, Cristian de Jesús Paulino Baldera, segundo sustituto del presidente, Ramón Santiago Rosario Truffer, juez miembro y Keyla Edigna Acosta Mena, jueza miembro; quienes dictan esta sentencia en sus atribuciones laborales y en audiencia pública, asistidos por la infrascrita secretaria , el alguacil de estrado y las vocales en representación de la nómina del Ministerio de Trabajo, señoras y .

Con motivo del recurso de apelación interpuesto por la empresa . Industries, S.A., empresa de Zona Franca, constituida de conformidad con las leyes de la República Dominicana, debidamente representada para los fines del presente acto por el señor , dominicano, mayor de edad, domiciliado y residente en la ciudad de La Vega, quienes tienen como abogados constituidos y apoderados especiales a los licenciados Sandy Ml.

y , abogados de los tribunales de la República, titulares de la cédula de identidad y electoral Nos. y , respectivamente, con estudio profesional en común abierto en el No.8 de la avenida , de la ciudad de La Vega, República Dominicana, estudio Profesional “Bencosme, Rosario y Asociados”, lugar donde hace elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente recurso; en lo adelante parte recurrente.

En contra de la Sentencia Laboral núm. 483-2018-SSEN-00013, de fecha treinta (30) del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de La Vega.

En el que figura como parte recurrida el señor , de generales que constan en la sentencia impugnada, en lo adelante parte recurrida.

Respecto de esta apelación se conoció una (01) audiencia, la cual se describirá más adelante, celebrada en fecha cuatro (04) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), en ella consta la no comparecencia de las partes, según el acta No.479-2026-TACT-00150.

CRONOLOGÍA DEL PROCESO En ocasión de la demanda laboral en reclamo de prestaciones laborales, derechos adquiridos, salarios y otros accesorios, incoada por el señor , en contra de la empresa . Industries, C. por A. (Grupo J), el Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de La Vega, dictó la Sentencia Laboral núm. 483-2018-SSEN-00013, de fecha treinta (30) del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018), objeto del presente recurso de apelación.

La parte recurrente interpuso su recurso de apelación en contra de la sentencia precedentemente descrita, mediante instancia de fecha once (11) del mes de julio del año dos mil diecinueve (2019), depositada en la secretaría de la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de La Vega, a las 3:59 horas de la tarde.

Mediante auto número 479-2025-TFIJ-00301, de fecha once (11) días del mes de diciembre del año dos mil veinticinco (2025), el juez presidente de la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de La Vega, fijó la audiencia para el día cuatro (04) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), a las nueve (9:00) horas de la mañana.

En la audiencia dispuesta, oído el rol por el ministerial de estrado, no comparecieron las partes; la Corte falló: Primero: Se ordena el archivo provisional del presente expediente vista la imposibilidad de cumplir con la medida de citación de las partes. Segundo: Se reservan las costas.

Mediante Auto No.479-2026-SAUT-00038, de fecha quince (15) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), el juez presidente de esta Corte de Trabajo designó el presente expediente para redactar el proyecto de esta decisión.

DELIBERACIÓN DEL CASO 1.- Nos apodera el recurso de apelación interpuesto por la empresa . Industries, S.A., en contra de la Sentencia Laboral núm. 483-2018-SSEN-00013, de fecha treinta (30) del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de La Vega, el cual procede, de conformidad con lo establecido en el artículo 619 del Código de Trabajo y declara su competencia esta Corte, tanto en el orden territorial como de atribución para conocer del mismo, según lo disponen los artículos 481 y 485 del Código de Trabajo.

2.- Las partes en litis no comparecieron a la audiencia celebrada en esta Corte en fecha 04 de marzo del 2026, según consta en el acta No.479-2026-TACT-00150, en la cual se procedió a archivar provisionalmente el expediente.

3.- Consta en el expediente la realización de una (1) audiencia, fijada de manera oficiosa por la Corte, mediante auto núm. 479-2025-TFIJ-00301 de fecha 11-12-2025, en el cual el juez presidente de esta Corte ordenó la correspondiente citación de las partes envueltas en el presente proceso, siendo infructuosas dicha medida, ya que fue imposible la localización de las mismas para su puesta en causa, razones que justifican el archivo provisional del expediente.

4.- Que procede reservar las costas del procedimiento para ser decida con lo principal.

5.- Esta decisión, firmada por los jueces y juezas de la Corte, fue adoptada por la mayoría requerida.

Esta Corte administrando justicia en nombre de la República por autoridad y mandato de la ley, en aplicación de las disposiciones establecidas en los artículos 68 y 69 de la Constitución y en ponderación de los textos convencionales y legales de la República Dominicana: F A L L A PRIMERO: Se libra acta de la no comparecencia de las partes.

SEGUNDO: Se ordena el archivo provisional del expediente número 483-2017-00146, relativo al recurso de apelación interpuesto por la empresa . Industries, S.A., en contra de la Sentencia Laboral núm. 483-2018-SSEN-00013, de fecha treinta (30) del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de La Vega, en el cual es parte recurrida el señor .

TERCERO: Se reservan las costas.

Nuestra sentencia así se pronuncia, ordena y firma. – La presente decisión fue firmada digitalmente, en fecha veintidós (22) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), por los magistrados Miguel Patricio Minguijón Abreu, María Altagracia Ramos de la Cruz, Cristian de Jesús Paulino Baldera, Ramón Santiago Rosario Truffer y Keyla Edigna Acosta Mena y por , secretaria.

Certifico y doy fe que la presente sentencia ha sido firmada digitalmente por los jueces y la secretaria que figuran en la estampa. Fin del documento.