Fallo
ÚNICO: Rechaza el depósito de la garantía presentada por la parte recurrente Workins Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: 3 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 0052-2021-ELAB-00511 Solicitud Núm.: 2025-R0050099 Demandante: Workins Bees DR, SRL Demandado: Materia: Laboral Decisión: Rechaza Bees Dr, SRL. para garantizar la suspensión de ejecución de la sentencia núm. 028-2024- SSEN-00124 dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional fechada el 23 de mayo de 2024, por los motivos antes expuestos.
Normas que aplica
- Ley 2-23 sobre Recurso de Casación
Leer la sentencia completa
REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 0052-2021-ELAB-00511 Solicitud Núm.: 2025-R0050099 Demandante: Workins Bees DR, SRL Demandado: Materia: Laboral Decisión: Rechaza Resolución núm. 033-2025-SRES-00199 En Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, el magistrado Manuel Alexis Read Ortiz, juez Presidente de la Tercera Sala de tierras, laboral, contencioso administrativo y contencioso tributario de la Suprema Corte de Justicia, en fecha 28 de febrero de 2025, en Cámara de Consejo dicta la siguiente resolución: Apoderada de la solicitud de aceptación de fianza ordenada con motivo de la demanda en suspensión de ejecución de la sentencia núm. 028-2024-SSEN-00124 dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional en fecha 23 de mayo de 2024, interpuesta por Workins Bees Dr, SRL. I. Fundamentos para decidir: Actuaciones valoradas: 1. La Resolución núm. 033-2024-SRES-01530 dictada por la Presidencia de esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha 6 de diciembre de 2024, mediante la cual se dispuso lo siguiente: Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: 1 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 0052-2021-ELAB-00511 Solicitud Núm.: 2025-R0050099 Demandante: Workins Bees DR, SRL Demandado: Materia: Laboral Decisión: Rechaza “PRIMERO: Ordena la suspensión de la ejecución de la sentencia núm. 028-2024-SSEN- 00124 dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional en fecha 23 de mayo de 2024, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: Fija en la cantidad de cuatrocientos cincuenta y seis mil pesos con 00/100 (RD$456,000.00) la garantía que deberá prestar la demandante Workins Bees Dr, SRL., mediante una fianza en efectivo o una garantía real o personal que prestará la parte demandante para garantizar a la parte demandada, lo cual deberá hacer dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la notificación de la presente resolución, a pena de la perención de los efectos de la suspensión dispuesta.” (sic).
2. La instancia depositada en fecha 20 de enero de 2025 en el centro de servicio presencial de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial contentiva de la certificación emitida por Banco Popular Dominicano, S.A, Banco Múltiple, en fecha 17 de enero de 2024 en la que se contempla la consignación de las condenaciones de la sentencia núm. 028-2024-SSEN-00124 de fecha 23 de mayo del 2024 dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, por un monto de cuatrocientos cincuenta y seis mil pesos con 00/100 (RD$456,000.00) realizada por Workins Bees Dr, SRL, hasta tanto intervenga sentencia definitiva con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada.
Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: 2 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 0052-2021-ELAB-00511 Solicitud Núm.: 2025-R0050099 Demandante: Workins Bees DR, SRL Demandado: Materia: Laboral Decisión: Rechaza 3. El párrafo V del artículo segundo de la Resolución núm. 62-2023 sobre Procedimiento para la interposición y juzgamiento de las demandas en suspensión de la ejecución de sentencia recurrida en casación dispone que “Cuando en ocasión del mismo proceso se hubiese prestado una garantía que se encuentre vigente en el curso de la demanda en suspensión, esta podrá ser considerada, si así lo estima pertinente el juez competente” 4. En virtud de que el recurso de casación que motivó la demanda en suspensión objeto de la resolución anteriormente descrita fue decidido por esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia mediante sentencia núm. SCJ-TS-25-0033 de fecha 31 de enero de 2025, por efecto de la cual se casó el objeto del recurso de casación, resulta innecesaria la valoración de la fianza depositada por la parte recurrente.
II. Decisión La Presidencia de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, por autoridad y mandato de la ley, en aplicación de las disposiciones establecidas en la resolución núm. 62-2023 de fecha 7 de febrero de 2023 dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia; y el artículo 27 de la Ley núm. 2-23 sobre Recurso de Casación, RESUELVE: ÚNICO: Rechaza el depósito de la garantía presentada por la parte recurrente Workins Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: 3 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 0052-2021-ELAB-00511 Solicitud Núm.: 2025-R0050099 Demandante: Workins Bees DR, SRL Demandado: Materia: Laboral Decisión: Rechaza Bees Dr, SRL. para garantizar la suspensión de ejecución de la sentencia núm. 028-2024- SSEN-00124 dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional fechada el 23 de mayo de 2024, por los motivos antes expuestos.
Firmado: Manuel Alexis Read Ortiz.
secretario general de la Suprema Corte de Justicia, CERTIFICO, que la resolución que antecede fue dada y firmada por el juez que figura en la estampa de firma electrónica, en la fecha arriba indicada.